Olen niin ihastunut roihuavaan nuotioon.

Kasvoin puulämmityksen parissa, ja vielä tänäkin päivänä, jos olen talvisin talossa ilman jonkinlaista lämmönlähdettä, jonka vieressä seison, sieluni tuntuu hieman tyhjältä.

Kun muutimme pieneen preeriataloomme vuonna 2008, siinä oli vain pakkoilmalla toimiva uuni, ja se oli suuri harmi. Puhumattakaan siitä, että 100 vuotta vanhassa talossa oli surkea eristys, ja verhot todella liikkuivat, kun tuuli puhalsi. Ensimmäiset neljä vuotta asuessamme täällä palelimme, sillä uuni ei koskaan pysynyt Wyomingin raa'an lämpötilan tasalla, vaikka se oli käynnissä....räjähdys.

Vuonna 2013 pureuduimme vihdoin rohkeasti ja asensimme puuhellan. Hella ahtautui jo ennestään pieneen olohuoneeseemme, mutta en välittänyt siitä - taloni oli lämmin ja vihdoin pystyin seisomaan roihuavan tulen ääressä pakkaspäivinä. Kun teimme äärimmäistä maalaistalon muutostyötä, ei ollut epäilystäkään siitä, etteikö meillä olisi puulämmitystä talon uudessa osassa. Itse asiassa päädyimme muuttamaan uuteen taloon.sama liesi vanhasta olohuoneestamme uuteen olohuoneeseen.

Olen saanut useita kysymyksiä siitä, onko mahdollista lämmittää kotitilaa puulla, joten ajattelin, että on aika vastata näihin kysymyksiin tänään. En väitä olevani asiantuntija tässä asiassa, mutta jaan mielelläni kokemuksemme, jos ne auttavat jotakuta päätöksentekoprosessissa. Joten, sukelletaanpa sisään.

Miten lämmitämme (lähes) yksinomaan puulla?

(Tässä on video-selvitys - jatka vierittämistä, jos haluat mieluummin tekstiversion (valokuvineen!))

Lämmitys puulla: MIKSI?

Olen ensimmäinen, joka sanoo, että puulla lämmittäminen ei sovi kaikille. Siihen vaikuttavat saatavuus, sijainti ja kustannukset, puhumattakaan siitä, että se on eräänlainen elämäntapavalinta. Mutta tässä ovat syyt, joiden vuoksi me itse päätimme lämmittää omakotitalomme puulla:

Se on taloudellista.

Huomatkaa, etten sanonut "ilmaiseksi"... Puulla lämmittäminen maksaa silti rahaa. Kuitenkin ainakin meillä puulla lämmittäminen säästää paljon rahaa verrattuna propaanin ostamiseen, varsinkin kun propaanin hinta nousee. Tässä on hyödyllinen artikkeli, jossa vertaillaan eri lämmitysmenetelmien kustannuksia. Meidän alueellamme, jos haluat jo valmiiksi halkaistun ja käyttövalmiin puun, voit odottaa maksavasi noin 150 dollaria puun per nauha. Mekäytämme noin 5 hirttä vuodessa, mutta hankimme mieluummin kokonaisia tukkeja, jolloin hintamme laskee noin 100 dollariin hirsi. (Tästä lisää jäljempänä.)

Se on uusiutuva luonnonvara.

Tiedän, että joillakin lukijoistani on puita, jotka he keräävät suoraan maastaan... Ja jos se olet sinä, olen erittäin kateellinen. Meillä on vain muutamia puita täällä preerialla, enkä ikinä kaataisi niitä polttopuiksi. Läheisillä vuorilla (noin 1,5-2 tunnin ajomatkan päässä) on kuitenkin paljon kovakuoriaisten tappamia puita, ja niistä saa erinomaisia polttopuita.

Se on tehokas.

Itse asiassa tähän kohtaan pitäisi liittää varoitus - puulla lämmittäminen *voi* olla tehokasta, kunhan sinulla on oikea kiuas. Vanhemmat mallit voivat todella polttaa puun läpi, ja huomaat käyttäväsi paljon ylimääräistä polttoainetta. Uudemmat kiukaat tekevät kuitenkin parempaa työtä luodakseen maksimaalisen lämmön minimaalisella puumäärällä.

Se ei ole riippuvainen sähköstä.

Tämä oli meille tärkeä asia. Aiemmin, kun meillä oli vain uuni, pelkäsin kuollakseni, että sähköt katkeaisivat pitkäksi aikaa. Jos sähköyhtiöltä kestäisi useita päiviä korjata ongelma (mitä on tapahtunut...), meillä ei olisi mitään keinoa lämmittää taloa tai edes estää putkia puhkeamasta. Vihasin sitä tunnetta, että olisin joutunut istumaan maalitauluksi. Puuhellamme sähköt voisivat olla poikki.Ja bonuksena voisin jopa kokata puuhellalla, jos todella tarvitsisin.

Se sopii elämäntapaamme.

Mitä voin sanoa? Olemme puuhella-narkkareita... Rakastamme roihuavaa tulta, ja Preeria-mies rakastaa jopa polttopuiden kaatamista ja sytykkeiden pilkkomista. Se sopii elämänfilosofiaamme, eikä sen aiheuttama pieni hankaluus haittaa meitä yhtään.

Entä puu?

Tärkein neuvoni on käyttää sitä, mitä on helpoimmin saatavilla. Meille se on mänty. Kuten edellä mainitsin, täällä on runsaasti kuoriaisten tappamia puita, joten käytämme sitä. Mänty palaa hieman nopeammin kuin jotkut kovemmat puut, mutta olisi typerää (ja melko mahdotonta), jos voisimme hankkia jotain muuta alueeltamme. (Meidän mäntymme on ponderosa ja lodgepole.) Emme ole vielä tehneet mitään muuta.vaellukselle vuorille hakemaan puuta itse, mutta meillä on ollut hyvä onni maksaa ihmisille, jotka tuovat sen meille. Prairie Husband hankkii kuorma-autolastillisen isoja tukkeja, leikkaa ne moottorisahalla pyöreiksi, ja sitten hänen kotitekoinen, traktorikäyttöinen tukinhalkaisijansa halkaisee ne polttopuiksi. Voit yleensä saada valmiiksi halkaistuja polttopuita myös toimitettuna, mutta tunnet meidät - haluamme tehdä asiat vaikealla tavalla 🙂 (Ja se on myöskinisojen tukkien hankkiminen on joka tapauksessa halvempaa.)

Tällä hetkellä lainaamme ystävältämme siirrettävää sahaa ja kokeilemme sahata tukkeja laudoiksi tuulensuojia ja muita hankkeita varten. (Tiedättehän, koska tarvitsemme lisää projekteja...). Näin syntyy paljon romua, jota olemme käyttäneet polttopuuna, mikä on kätevää, koska meillä on tällä hetkellä loputtomasti lähes ilmaista polttopuuta.

Meillä ei ole katettua polttopuuvarastoa, joten joskus kasamme peittyy lumeen. Täällä on niin kuivaa, ettei puun kuivuminen kestä kauan. Jos kuitenkin asut jossain erittäin kosteassa paikassa, kuten Tyynenmeren luoteisosassa (jossa kasvoin), on luultavasti viisasta hankkia jonkinlainen vaja tai suoja. Muuten joudut käsittelemään märkää puuta koko ajan, mikä tekee sinut äärimmäisen surulliseksi, kun oletpalelemassa ja kaipaamassa kuumaa tulta.

Pidämme yleensä suurta pinoa halkaistua puuta kaupassamme ja täytämme tämän kotitekoisen "punkan", jotta voimme kuljettaa puuta lähemmäs taloa. Prairie Husband teki sen niin, että traktori voi ottaa sen helposti, joten täytämme sen ison pinon kohdalla ja ajamme sen sitten takakuistille. Se on aika näppärä. Emme halua, että polttopuita on pinottuna talon viereen, koska se voi olla palovaara.

Onko tulta vaikea pitää yllä?

Ei oikeastaan, ei ainakaan tällä kiukaalla. Valitsimme katalysaattorilla varustetun puuhellan, ja se on ollut meille erittäin tehokas. (Voit lukea lisää siitä, miksi valitsimme tämän mallin, täältä.) Täytämme sen täyteen puita heti aamulla ja sitten taas illalla. Kunhan säädämme kiukaan termostaatin oikein, se säätelee itse itseään loistavasti koko ajan.Koska Prairie-mies ja minä työskentelemme molemmat kotona, voimme tarvittaessa hoitaa tulta, mutta rehellisesti sanottuna sitä ei tarvita. En epäile yhtään, etteikö jos lähtisimme töihin päivällä, talo olisi lämmin, kun palaisimme illalla.

Entä varalämpö?

Remonttia tehdessämme päätimme asentaa taloon myös propaanikäyttöisen uunin. Perustelumme oli kaksijakoinen:

1. Halusimme varalämmönlähteen matkoillemme tai jos emme voi pitää tulta päällä pitkiä aikoja.
2. Emme halunneet vahingoittaa kotimme jälleenmyyntiarvoa. Emme aio muuttaa lähiaikoina, mutta tiedämme, että monet ihmiset eivät ehkä pitäisi puulämmitystä ainoana vaihtoehtona, jos he joskus ostaisivat talomme.

Vaikka käytämme puuhellaa 98 prosenttia ajasta, on rauhoittavaa tietää, että meillä on varavaihtoehto, jos tarvitsemme sitä.

Onko puulla lämmittäminen turvallisuusriski?

Se voi olla mahdollista, mutta mielestämme riski on minimaalinen, kun noudatetaan asianmukaisia varotoimia. Pidämme kiukaan putken puhtaana ja olemme varmistaneet, että kiukaan etäisyydet seinistä jne. ovat asianmukaiset. (Käytimme aaltoterästä kiukaan ympäröimiseen ja maisemointitiiliä alustana. Ja kyllä, ennen kuin joku lähettää minulle sähköpostia, jossa sanotaan, että se ei ole sääntöjen mukaista - se on. Me teetimme virallisen tarkastuksen. Lisäksi kiukaan mallissamme on lämpösuojat, jotka pitävät kiukaan takaosan ja sivut yllättävän viileinä.)

Mitä tulee siihen, että talossa on pieniä lapsia ja puuhella, se ei ole koskaan ollut ongelma meille. Luulen, että suuri osa siitä on kiittäminen alustaa, jonka teimme uunille - se nostaa sitä tarpeeksi ylös lattiasta, jotta lasten ei ole niin houkuttelevaa päästä sen lähelle. Ja he ymmärtävät, että se on kuuma ja pysyvät luonnollisesti poissa sen luota joka tapauksessa - jopa pienet lapset.

Teetkö ruokaa puuhellalla?

En oikeastaan, vaikka olen kokeillut sitä muutaman kerran. Valitettavasti saadakseni lieden kuumaksi usein, jotta saisin ruoan edes puoliksi lämmitettyä, minun piti saada siinä raivoava tuli, ja se melkein ajoi meidät ulos talosta. Jos se olisi ainoa vaihtoehtoni, käyttäisin sitä, mutta sitä ei todellakaan ole suunniteltu siihen. Tykkään kuitenkin asettaa kohoavan leipätaikinani lähelle liettä, se on aika kätevää.

Onko sinulla pakollisia asusteita?

Siisti puulaatikko on aina kiva - käytimme uudelleen tätä vanhaa tinderilaatikkoa, jonka Prairie Husband pelasti rakennustyömaalta vuosia sitten. Maalasin sen maitomaalilla, ja jos maali lohkeaa puun varastoinnista, se vain tekee siitä entistä siistimmän näköisen.

Rakastamme myös tätä pientä tuuletinta, joka istuu lieden takana. Se vaatii NOLLA sähköä ja auttaa pitämään ilman liikkeessä. (Me saimme omamme Amazon- (affiliate-linkki))

Joten ei... puulla lämmittäminen ei sovi kaikille, mutta meille se sopii ehdottomasti. Ja kun Wyomingin tuulet ulvovat ja lumi puhaltaa, voitte olla varmoja, että löydätte minut takkatulen ääreltä kupin chai-juoman ja hyvän kirjan kera 🙂 .

Kuuntele Old Fashioned On Purpose -podcastin jakso #58 tästä aiheesta TÄÄLTÄ.