Kütmine puiduga kodumajapidamises

Louis Miller 20-10-2023
Louis Miller

Ma olen selline möllav tulekahju-armastaja.

Ma kasvasin üles puuküttega, ja tänaseni, kui ma olen talvel majas ilma mingi kütteallikata, mille kõrval seista, on mu hing veidi tühi.

Kui me 2008. aastal oma väikesesse preeria majja kolisime, oli seal ainult sundõhuahi ja see oli tõsine häda. Rääkimata sellest, et 100 aastat vana maja soojustus oli haletsusväärne ja kardinad liikusid, kui tuul puhus. Esimesed neli aastat siin elades me peaaegu külmusime, sest ahju ei suutnud kunagi Wyomingi julmade temperatuuridega sammu pidada, isegi kui see töötas täis-plahvatus.

2013. aastal hammustasime lõpuks täiega ja paigaldasime puupliidi. Pliit ahendas meie niigi pisikest elutuba, kuid mind ei huvitanud - minu maja oli soe ja ma sain lõpuks ometi seista miinuskraadidega päevadel müriseva tule kõrval. Nii et kui me tegime oma ekstreemse talumaja ümberehituse, ei olnud meie jaoks muidugi küsimus, et meil oleks uues majaosas puuküte. Tegelikult me lõpuks kolisime ülesama pliit meie vanast elutoast uude elutuppa.

Olen saanud mitmeid küsimusi kodutalu kütmise otstarbekuse kohta puiduga, nii et mõtlesin, et täna on aeg nendele küsimustele vastata. Ma ei väida, et olen selles vallas vähimalgi määral ekspert, kuid jagan hea meelega oma kogemusi, kui need aitavad kedagi otsustusprotsessis. Niisiis, sukeldume sisse.

Kuidas me kütame (peaaegu) ainult puiduga

(Siin on video läbikäigust - kui soovite teksti versiooni (koos fotodega), siis kerige edasi!)

Kütmine puiduga: MIKS?

Ma olen esimene, kes ütleb, et kütmine puiduga ei ole igaühe jaoks. On olemas kättesaadavuse, asukoha ja kulude kaalutlused, rääkimata sellest, et see on omamoodi elustiili valik. Aga siin on põhjused, miks me isiklikult valisime oma kodumaja kütmiseks puiduga:

See on ökonoomne.

Märkige, et ma ei öelnud "tasuta"... Puiduga kütmine maksab ikkagi raha. Kuid vähemalt meie jaoks säästab kütmine puiduga võrreldes propaani ostmisega palju raha, eriti kui propaani hinnad tõusevad. Siin on kasulik artikkel, mis võrdleb erinevate kütmismeetodite kulusid. Meie piirkonnas, kui soovite juba lõhutud ja valmis puidunööri, võite oodata umbes 150 dollarit/nööri eest. Mekasutame umbes 5 tüve aastas. Me eelistame siiski saada täispuid, mis langetab meie hinna umbes 100 dollarini tüve kohta (sellest rohkem allpool).

See on taastuv ressurss.

Ma tean, et mõnel minu lugejal on puid, mida nad koristavad otse oma maalt... Ja kui see olete teie, siis olen ma äärmiselt kade. Meil on siin preerias ainult mõned puud ja ma ei raiuks neid kunagi küttepuude jaoks maha. Kuid lähedalasuvates mägedes (umbes 1,5-2 tunni kaugusel) on palju mardikatapetud puid ja need on suurepäraseks küttepuude allikaks.

See on tõhus.

Tegelikult peaks see punkt olema varustatud hoiatusega - puiduga kütmine *võib* olla tõhus, kui teil on õige pliit. Vanemad mudelid võivad tõesti puidust läbi põleda ja te leiate end kasutamast palju lisakütust. Uuemad ahjud teevad aga paremat tööd, et luua maksimaalset soojust minimaalsema puukogusega.

See ei sõltu elektrist.

See oli meie jaoks SUUR. Varem, kui meil oli ainult ahi, kartsin ma surmani, et vool läheb pikemaks ajaks välja. Kui elektrifirma peaks probleemi lahendamiseks mitu päeva aega võtma (mida on juhtunud...), ei oleks meil võimalik maja kütta või isegi torusid mitte lõhkuda. Ma vihkasin seda tunnet, et ma olen istuv sihtmärk. Meie puupliidiga võiks vool ollaJa boonus - ma saaksin isegi puupliidil süüa teha, kui tõesti vaja oleks.

See sobib meie elustiiliga.

Mida ma võin öelda? Me oleme puupliidi narkomaanid... Me armastame mürisevat tuld ja Prairie Husband armastab isegi küttepuid lõigata ja süütepuid lõhkuda. See sobib meie elufilosoofiaga, ja selle väike ebamugavus ei häiri meid sugugi.

Mis saab puust?

Minu peamine nõuanne siinkohal on kasutada seda, mis on teile kõige kergemini kättesaadav. Meie jaoks on see mänd. Nagu ma eespool mainisin, on mardikate tapetud puude rohkus kohapeal, nii et me kasutame seda. Mänd põleb natuke kiiremini kui mõned kõvemad puidud, kuid oleks rumal (ja peaaegu võimatu), et me saaksime meie piirkonnas midagi muud hankida. (Meie mänd on ponderosa ja lodgepole.) Me ei ole veel teinudmatkata mägedesse, et ise puid korjata, kuid meil on olnud hea õnne maksta inimestele, kes meile puid toovad. Prairie Husband saab veoautolasti suuri palke, lõikab need kettsae abil ümaraks ja seejärel oma omatehtud traktoril töötava palgihakkuri abil küttepuudeks. Tavaliselt saab ka eelnevalt lõhutud küttepuid kätte, kuid te tunnete meid - meile meeldib teha asju raskemal viisil 🙂 (Ja see onginiikuinii on odavam saada suuri palke.)

Praegu laename sõbralt mobiilset saeveskit ja katsetame palkide saagimist laudadeks tuuletõkke ja muude projektide jaoks. (Tead, sest meil on vaja rohkem projekte...) See annab palju jäätmeid, mida me kasutame küttepuudena, mis on mugav, sest meil on praegu lõputu varu, mis on peaaegu tasuta.

Meil ei ole kaetud küttepuude ladustamist, nii et mõnikord saab meie kuhja lumega kaetud. Siin on nii kuiv, et puidu kuivamine ei võta liiga kaua aega. Kui aga elate kusagil super niiskes kohas nagu Vaikse ookeani loodeosas (kus ma üles kasvasin), on ilmselt mõistlik omada mingisugust varjualust või varjualust. Vastasel juhul peate kogu aeg tegelema märja puiduga, mis teeb teid äärmiselt kurvaks, kui oletekülmetab ja ihkab kuuma tule järele.

Tavaliselt hoiame meie poe juures suurt kuhja lõhutud puid ja siis täidame selle omatehtud "punkri", et puid majale lähemale transportida. Prairie abikaasa tegi selle nii, et seda oleks lihtne traktoriga üles võtta, nii et me täidame selle suure kuhja juures ja siis sõidame selle üle tagumise veranda juurde. See on päris nutikas. Me eelistame, et küttepuid ei oleks maja kõrval kuhjas, sest see võib olla tuleohtlik.

Kas tulekahju üleval hoidmine on raske?

Vähemalt mitte selle pliidiga, mis meil on. Me valisime katalüütilise muunduriga puupliidi ja see on olnud meie jaoks väga tõhus. (Miks me selle mudeli valisime, saate lugeda siit.) Me täidame selle kõigepealt hommikul ja siis õhtul uuesti puiduga. Kui reguleerime pliidi termostaati õigesti, teeb see vapustavalt head tööd ja reguleerib ennast kogu aeg.päeval ja öösel. Kuna Prairie Mees ja mina töötame mõlemad kodus, saame vajaduse korral tuld hooldada, kuid ausalt öeldes ei ole seda vaja. Ma ei kahtle, et kui me päeval tööle läheksime, oleks maja öösel tagasi tulles ikka veel soe.

Mis saab varusoojusest?

Kuna me tegime oma ümberehitust, otsustasime siiski paigaldada majja ka propaaniga töötava ahju. Meie põhjendus oli kahekordne:

  1. Me tahtsime varukütteallikat, kui oleme reisil või kui me ei saa pikema aja jooksul tuld käimas hoida.
  2. Me ei tahtnud kahjustada oma kodu edasimüügiväärtust. Mitte et me kavatseksime lähiajal kolida, kuid me teame, et on palju inimesi, kes ei pruugi olla väga huvitatud sellest, et puuküte oleks nende ainus võimalus, kui nad peaksid kunagi meie maja ostma.

Kuigi me toetume 98% ajast puupliidile, on rahustav teada, et meil on olemas varuvõimalus, kui me seda vajame.

Kas kütmine puiduga on ohutusrisk?

See võib olla, ma arvan, kuid meie arvates on risk minimaalne, kui on võetud õiged ettevaatusabinõud. Me hoiame pliiditoru puhtana ja oleme veendunud, et pliidil on korralikud kaugused seintest jne. (Me kasutasime ahju ümbritsemiseks lainetatud terast ja aluse jaoks maastikukattekivisid. Ja jah, enne kui keegi saadab mulle e-kirja, et see ei vasta eeskirjadele - vastab. Me lasime seda ametlikult kontrollida. Samuti on meie ahjumudelil soojuskilbid, mis hoiab ahju tagakülje ja küljed üllatavalt jahedad.)

Mis puutub väikeste laste majas olevasse puupliidiga, siis see pole meil kunagi probleemiks olnud. Ma arvan, et suur osa sellest on tänu platvormile, mille me ahju jaoks tegime - see tõstab seda piisavalt kõrgele põrandast, et neil ei ole nii ahju lähedale minna. Ja nad saavad aru, et see on kuum ja jäävad sellest loomulikult niikuinii eemale - isegi väikesed lapsed.

Kas te toiduvalmistate oma puupliidil?

Tegelikult mitte, kuigi olen sellega paar korda eksperimenteerinud. Kahjuks selleks, et pliiti tihti kuumaks saada, et toitu ka pooleldi soojendada, pidin seal raevukat tuld tegema ja see ajas meid peaaegu majast välja. Kui see oleks minu ainus võimalus, siis kasutaksin seda, aga selleks pole see tõesti mõeldud. Mulle meeldib aga pliidi lähedale panna oma kerkivat leivatainast, see on päris mugav.

Vaata ka: Pirnide konserveerimine vahtrasiirupis

Mingid must-have aksessuaarid?

Lahe puust kast on alati kena - me kasutasime seda vana tindikasti, mille Prairie abikaasa aastaid tagasi ehitustöödel päästis. Ma värvisin selle piimavärviga ja kui see värv saab puidu ladustamisest lõhki, siis see muudab selle lihtsalt lahedamaks.

Meile meeldib ka see väike ventilaator, mis istub pliidi tagaküljel. See vajab NULL elektrit ja aitab õhku liikuma panna. (Me saime oma Amazon- (affiliate link))

Nii et ei... puuküttega kütmine ei ole igaühe jaoks, kuid meile sobib see kindlasti. Ja kui Wyomingi tuuled uluvad ja lumi sajab, võite kindel olla, et leiate mind kaminatule ääres tassikese chai ja hea raamatuga 🙂 .

Vaata ka: Steakhouse küpsetatud kartuli retsept

Kuula Vanamoodne eesmärgipäraselt podcasti episoodi #58 sel teemal SIIN.

Louis Miller

Jeremy Cruz on kirglik blogija ja innukas kodukaunistaja, kes on pärit Uus-Inglismaa maalilisest maakohast. Jeremy ajaveebi, mis on tugev maalähedase võlu, on varjupaigaks neile, kes unistavad taluelu rahulikkuse toomisest oma kodudesse. Tema armastus kannud kogumise vastu, eriti nende vastu, mida hindavad osavad kiviraidurid nagu Louis Miller, ilmneb tema kütkestavatest postitustest, mis ühendavad vaevata käsitöö ja talu esteetika. Jeremy sügav tunnustus looduses leiduva lihtsa, kuid sügava ilu ja käsitsi valmistatud ilu vastu kajastub tema ainulaadses kirjutamisstiilis. Oma ajaveebi kaudu soovib ta inspireerida lugejaid looma oma pühamuid, mis on täis taluloomi ja hoolikalt kureeritud kollektsioone, mis tekitavad rahu ja nostalgia tunde. Iga postitusega püüab Jeremy vallandada iga kodu potentsiaali, muutes tavalised ruumid erakordseteks taandumispaikadeks, mis tähistavad mineviku ilu, võttes samal ajal kaasa oleviku mugavused.